воскресенье, 20 марта 2011 г.

Характеристика процессора «CPU», что следует знать при покупке «central processing unit».

В работоспособности компьютера и всей системы, важное место занимает процессор «central processing unit или в сокращении CPU», что в переводе значит центральное обрабатывающее устройство. Понятие и что это такое можно почитать здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/CPU. Покупая новый компьютер или выбирая процессор, следует чётко знать, для какой цели: для работы или же просто для игр. Одним из самых надежных производителей процессоров на рынке является марка AMD. Процессоры Core 2 Duo является одним из лучших при выборе. Процессор Phenom, по оценкам специалистов должен вернуть утраченные позиции. Процессор Intel Core 2 Duo занимает лидирующее место в тестах с момента своего появления в 2006 году. Благодаря большому общему кэшу L2 для обоих ядер, современному 65-нм техпроцессу и улучшенной процессорной архитектуре, даже топовая 3,0-ГГц модель AMD Athlon 64 X2 не может за ним угнаться - это чистая производительность. С точки зрения производительности на ватт, то Core 2 Duo поначалу выглядит лучше, так как все процессоры имеют максимум в 65 Вт, в то время как у AMD есть процессоры с тепловым пакетом 89 Вт.


Core 2 Duo не имеет встроенного контроллера DDR2, который входит в состав любого процессора AMD64, поэтому и энергопотребление выше. Сравнивая процессоры марки AMD и Intel следует сказать, что у процессоров платформы AMD энергопотребление меньше, чем у Intel.




Анализируя рынок можно сказать следующее: результаты AMD в начале года оказались не слишком обнадёживающие, так как доля рынка была потеряна, деятельность оказалась убыточной. И покупка марки ATi пока не оправдала, но самым важным фактором стали цены на процессоры, которые пришлось снизить фактически в два раза, чтобы остаться конкурентоспособными. Ситуация, которая сложилась при падении цен, выглядит так, Core 2 Duo E6700 (2,66 ГГц) продаётся чуть дороже, чем AMD просит за модель Athlon 64 X2 6000+ (3,0 ГГц). Исходя из этого, следует, что не стоит покупать дорогие процессоры и тратить много денег на них. Можно купить четырёхядерный процессор в два раза дороже по сравнению с двуядерным, но от дополнительных ядер многие приложения попросту не выиграют. Следовательно, два ядра по сравнению с одним сегодня важнее, чем прирост пары сотен мегагерц.Процессор марки Core 2 Duo базируется на микро-архитектуре Intel Core, которая призвана обеспечивать высокую производительность, сохраняя скромные требования по энергопотреблению. Процессор E6400 является 2,13-ГГц версией Intel Core 2 Duo. Процессор содержит 2 Мбайт кэша L2 и работает с 266-МГц шиной FSB (FSB1066). Марку процессора E6300 и E6400 можно назвать процессорами начального уровня линейки Core 2 Duo, и хотя это самые медленные модели, они относятся к верхнему сегменту массового рынка. В продаже ещё есть несколько моделей Pentium D, но являются менее лучшими, чем AMD. Намного медленнее, и при том же потребляют больше энергии и, следовательно, выделяют больше тепла по сравнению с более современными процессорами Core 2 Duo. Процессоры Core 2 Duo намного лучше разгоняются.



Процессоры марки Athlon 64 X2 существуют на рынке уже довольно долго, почти два года, но наиболее интересные модели выпускаются только под Socket AM2, который поддерживает память DDR2-800. Наиболеепопулярные двуядерные модели начинаются с 3800+ на 2,0 ГГц, но лучше взять более производительное решение. Рассматривая, самый дорогой процессор Athlon 64 X2 6000+ стоит примерно $241. 2,5-ГГц модель 4800+  стоит приблизительно $136. У марки AMD нет продуктов, которые могли бы состязаться с Intel Core 2 Quad, Core 2 Extreme QX6700 и QX6800. Линейка процессоров Athlon 64 FX-70 построена на процессорах AMD Opteron начального уровня под Socket 1207. AMD попросту превратила её в «рейтинговый» потребительский продукт, назвав платформу 4x4. Покупая FX-70, FX-72 или FX-74 можно получить набор из двух процессоров - FX-70 работающий на 2,6 ГГц, а FX-74 - на 3,0 ГГц. В отличие от рабочих станций или серверов Opteron, 4x4 использует небуферизованную память DDR2-800. Компания AMD ясно дала понять, что 65-нм четырёхядерные процессоры следующего поколения под кодовым названием Barcelona, которые недавно получили официальное название Phenom, будут работать в существующих системах AM2. Судьба платформы 4x4 пока не понятна. Поскольку Intel тоже планирует представить платформу с двумя сокетами, исходя из этого слкдует сказать, что AMD обновит и свою платформу 4x4. Стратегия AMD по продвижению модельных линеек заключается в том что, у компании есть 65-нм технология, отличающаяся хорошей эффективностью энергопотребления. Но она ещё не готова для высоких тактовых частот, поскольку AMD использует этот техпроцесс только для массовых процессоров (от 3600+ до 4800+), в версиях Energy Efficient. Такая модель, как 5000+, одна производится по 90-нм техпроцессу, а вторая модель - по 65-нм, но все процессоры с рейтингом 5200+ и выше производятся по 90-нм техпроцессу. Процессор 5600+ показался довольно интересным, так как он работает на частоте 2,8 ГГц, на 200 МГц быстрее 5200+. Модель процессора 6000+ наглядно показывает, что ещё один прирост на 200 МГц себя не оправдывает.


Intel контроллер памяти является частью чипсета, но у платформ AMD он встраивается в CPU с тех пор, как появилась линейка Athlon 64 в 2003 году (тогда она использовала память DDR-1). Процессор при этом становится сложнее по структуре, но и память находится к процессору ближе. В результате задержки сокращаются, а контроллер памяти работает быстрее, чем контроллер, встроенный в чипсет. У контроллера памяти нет собственного тактового генератора, он работает на частоте ядра Athlon. Следовательно, частота шины памяти DDR2 получается из тактовой частоты процессора с помощью внутреннего делителя. В зависимости от частоты ядра, частота шины памяти не получается без остатка, поэтому некоторые процессоры не работают с памятью на полной возможной частоте. Процессор 64 X2 6000+ работает на тактовой частоте 3,0 ГГц. Если, мы захотим, чтобы на системе 6000+ работала память DDR2-800 (400 МГц физическая частота). Поделим 3 000 МГц на 400 МГц, получим 7,5. Поскольку дробные делители невозможны, система автоматически будет использовать делитель 8, то есть память будет работать на частоте 3 000 МГц/ 8 = 375 МГц или в формате DDR2-750. Делитель 7 использовать нельзя, поскольку при этом мы получим частоту 429 МГц или DDR2-858. Она превышает спецификацию DDR2-800, и для платформы не подходит. Оптимальной частоты памяти: только у процессоров на частоте 2,8, 2,4 или 2,0 ГГц память будет работать на полной частоте DDR2-800, а другим моделям придётся довольствоваться меньшей частотой памяти. Разница не очень заметна на повседневных задачах, но в приложениях, чувствительных к пропускной способности памяти, в архиваторе WinRAR, она сказывается. В подобных приложениях разница может быть достаточно существенной, чтобы нейтрализовать преимущество от дополнительных 200 МГц по ядру, что можно видеть, сравнивая производительность моделей 5600+ и 6000+.


В программе WinRAR, Athlon 64 X2 5600+ справляется с архивацией быстрее благодаря памяти DDR2-800, а процессору 6000+ с частотой 3,0 ГГц приходится довольствоваться памятью DDR2-750. Так что влияние скорости памяти на производительность ощутимо.Процессор марки AMD, Athlon 64 X2 5600+ является 90-нм процессором с тепловым пакетом 89 Вт, а Core 2 Duo E6400 - современный 65-нм процессор с пакетом 65 Вт, система AMD на протяжении 60 или 90 минут потребляла меньше энергии. Пакет SYSmark включает офисные тесты и тесты по созданию контента, что отражает достаточно "тяжёлый" сценарий использования компьютера. Процессоры AMD Athlon 64 X2 5600+ и 6000+ обеспечивают хорошую производительность сжатия в WinRAR, при обработке фотографий в Adobe Photoshop CS2 или в создании больших документов PDF в Acrobat 7, немало благодаря встроенному контроллеру памяти. При декодировать аудио или видео, у Core 2 Duo нет конкурентов. Процессоры AMD сегодня отличаются хорошим соотношением цена/качество, но только на массовом рынке.

Комментариев нет :